SAF do Santa Cruz: Parecer parcialmente favorável deve desagradar investidores, que temem insegurança jurídica

A informação do repórter João Victor Amorim, da Rádio Jornal, de que o Conselho Fiscal do Santa Cruz pode emitir um parecer parcialmente favorável para a SAF deve desagradar os investidores do projeto. A apuração também é de João Victor Amorim, que traz a notícia de que os investidores temem insegurança jurídica caso esse parecer realmente venha com ressalvas.

Lembrando que o parecer deve ser divulgado na próxima quinta-feira (3). Seria nesta terça-feira (1), mas o presidente do Conselho Fiscal, o desembargador Bartolomeu Bueno, preferiu adiar em dois dias.

O motivo do parecer parcialmente favorável é o Arruda. No caso, o conselho fiscal seria contra a cessão definitiva. Ainda iria sugerir uma cessão parcial de 35 anos, podendo prorrogar por mais 35 anos.

Caso isso realmente ocorra, os investidores enxergariam insegurança jurídica, mesmo o conselho fiscal não tendo poder de veto na negociação. Por conta disso, haveria até um risco para o andamento da negociação. O mesmo ocorreria se o Conselho Deliberativo ou a Assembleia Geral de Sócios não aprovarem a SAF.

SAF e o Arruda

A questão do Arruda vem sendo muito debatida entre os torcedores do Santa Cruz. Muito porque no projeto do investimento haveria a cessão total do estádio, caso seja cumprido uma série de pré-requisitos, como investimentos mínimos. Além disso, a cessão definitiva só iriai ocorrer após o prazo de 50 anos, mais um novo prazo de 50 anos. Ou seja, após 100 anos.

Caso,, por exemplo, o investimento mínimo no Arruda não seja cumprido no prazo acordado, a associação Santa Cruz poderia recuperar o estádio. Os investidores da SAF, contudo, analisam que sem o Arruda, a SAF ficaria inviabilizada.